MAR ADENTRO-TESIS

RELATORIA DE LA PELÍCULA ‘‘MAR ADENTRO’’ (ALEJADRO AMENÁBAR)

El autor con la película “Mar Adentro” quiere proponer una serena, delicada e íntima reflexión sobre temas tan básicos como la vida y la muerte, en especial la fugacidad de la primera, a la que hay que sacar partido con el amor y el cariño (sea entre amantes, amigos o familiares) en primer término, y la necesidad de la segunda cuando no existe partido que sacar y solamente pervive el deseo, la frustración y la memoria.

Alejandro Amenábar , demuestra una estupenda pericia en el dibujo emocional, retratando con sensibilidad, apego, cercanía y sencillez a unos personajes que resuman sinceridad y cotidianeidad, con diálogos muy bien trabajados, sencillos, terminantes, realistas, intensos… y no privándose de simbologías y lirismo, acentuado por un magnífico trato visual y narrativo, pausado, reflexivo e íntimo, que a veces parece ofertar retazos de docudrama en su despliegue de momentos dramáticos henchidos de emoción, apuntes de humor y situaciones románticas, un tanto forzadas en ocasiones.

Una vida cercenada por la enfermedad no vale la pena. Dicho de otra forma, la vida no es un don, sino un derecho: tan lícito es mantenerla como cortarla. Y todo en aras de la libertad personal, ningún personaje encarna la concepción de la vida como don, algo evidente en el film que todo lo que rodea a Sampedro es un regalo para él.

NOCIONES Y CATEGORÍAS

El ESTADO:

El estado niega la muerte inducida para Ramón aunque respete su pensamiento de tener una vida indigna, ya que si se aprueba esta se vería una contradicción, ya que se habla del derecho principal que es la vida, que esta debe respetarse y preservarse ante todo, que nadie puede quitarle la vida a los demás. Y si se práctica la Eutanasia no solo se estaría acabando con una vida, sino que también habría un involucrado que es que ayudo a inducir la muerte estaría yendo contra la normas y debería ser castigado aunque el paciente estuviera de acuerdo, según el estado y los derechos y deberes que nos gobiernan.

FAMILIA

-Su cuñada y sobrino: Ellos dice que lo que desea Ramón es lo que importa, y que su opinión no es válida. Lo apoyan y tratan de que disfrute su tiempo de vida en un ambiente agradable, cómodo y lleno de mucho amor.

-José: el hermano mayor de Ramón, un hombre muy tradicional, y muy cerrado al tiempo actual, y que no admite que su hermano quiera morir, para él es una deshonra ya que él y su familia lo han dado todo por él y no entiende su decisión.

- El padre de Ramón: un hombre con mucho sufrimiento en su cuerpo, y que acepta la decisión de Ramón, pero no la comparte.

- Rosa: Novia de Ramón, Apoya la decisión de Ramón porque realmente lo ama

IGLESIA:

Está en contra porque dice que Dios es el único que tiene el derecho de dar y quitar la vida, que los seres humanos no podemos jugar con este don tan preciado que nos regala Dios, y que en caso de hacerlo sería un insulto para el señor ya que no estamos apreciando lo que nos da, también dice que aunque la vida sea muy compleja y dura de vivir tenemos que aprender a resolver nuestras dificultades siempre viendo lo positivo de las cosas, no quedándonos estancados en los problemas y debemos orar mucho ya que la gracia de el señor nos ayude a resolver cualquier pena. Por último nos dice que debemos aceptar el destino de el señor, que las decisiones que el toma son correctas y no pueden ser cuestionadas, que todo pasa por algo y que si Dios quiso que Ramón siguiera con vida esto se debe respetar.

RAMÓN:

El pensaba que la vida que llevaba era una vida indigna, de sufrimiento y quería acabar con ella, Sampedro está enamorado de la muerte, como cerrazón absoluta a la posibilidad de un significado para su existencia. Cuando alguien le ofrece una razón para vivir, él la rechaza con tozudez y agresividad: abrirse a esa posibilidad rompería sus esquemas. El decía que si en realidad existiera alguien que lo amara de verdad, esta sería la persona que le ayudaría con su muerte inducida. Ramón no estaba de acuerdo con lo que decía la iglesia y el estado sobre su situación, por el contrario él decía que es dueño de su cuerpo y tiene derecho a ser libre esto quiere decir a decidir sobre sí mismo.

• “En mi casa no se mata a nadie”: me llamo la atención ya que el hermano de Ramón tiene la mente muy cerrada a lo que tiene que ver con la muerte inducida que este desea hacer

• “No quiero que te mueras”- “Lo único peor a que se te muera un hijo es que quiera morirse.” : es muy evidente la tristeza y la resignación con la que habla el padre de Ramón

• ‘‘Si me amas ayúdame a morir’’: algo que Ramón le dijo a uno de sus amores y esta frase llevo a la película a tener un cambio repentino

• ‘‘Todos tenemos la obligación y el derecho a morir’’: lo que Ramón argumentaba con mucha firmeza ante todas las personas que lo cuestionaban

• ‘‘Vivir es un derecho no una obligación’’: algo que el repetía diario y que realmente tiene mucho significado para él, en el sentido de que él siente que la vida se está viviendo obligada.

CONCLUSIONES

Este film presenta diferentes mentalidades que se presentan generalmente en las personas cercanas a Ramón y también la suya propia.

MAR ADENTRO Vivir es un derecho, no una obligacin En esta frase el protagonista de la película expresa el sufrimiento que siente el mismo, debido a la situación de indefensión y de dependencia en la que se encontraba, no solo hacia su familia sino a cualquier persona que pudiera ayudarle, ya fuera para subir unas escaleras, para moverse aunque fuera un metro o inclusive para alimentarse o para eliminar los desechos de su organismo, sufrimiento e indefensión, sentimientos que se mezclaron con el de la impotencia cuando la mujer a la que amaba se desmaya en las escaleras de la casa donde se encontraban, a unos pocos metros del sitio en el cual, el estaba recostado sin que pudiera hacer absolutamente nada por ayudarla debido a su condición. Por otro lado tenemos la creencia de que, nadie es dueño de su propia vida para disponer de ella como quiera, Dios fue el que nos dio la vida, por lo tanto solo el nos la puede quitar, concepción que es uno de los fundamentos de la religión moderna a la cual todos estamos supeditados y tenemos como base de nuestra felicidad, este argumento ha sido uno de los que más ha usado la iglesia católica para condenar y mostrar su clara desaprobación acerca de la eutanasia. La condición de Ramón provoca la pérdida de su intimidad y su vida personal al no poder desarrollarse libremente como persona yal depender de los demás para realizar tareas tan sencillas como escribir, comer etc. en el film su abogada Julia encuentra unos escritos personales de Ramón lo cual crea un gran malestar en el, también las declaraciones del sacerdote Francisco de Galdar en la cual acusa a la familia de falta de cario y amor hacia Ramón genera malestar general. En todo caso por más que trataron fue imposible cambiar la decisión de Ramón, y después de tanto tiempo de espera puedo ejecutar lo que tanto anhelo.

OPINIÓN PERSONAL

Este tema tiene cierta actualidad puesto que está basado en unos hechos reales ocurridos, pero por el cual aún se sigue discutiendo.

La película no tiene un enfoque completamente acertado puesto que narra la historia bajo la mirada de Ramón y todos aquellos demás puntos quedan casi excluidos incitando al televidente a pensar desde dicho punto de vista.

Creo que la aceptación de la eutanasia es relativa en cuanto a la persona que tiene que morir. Pienso que no es un tema en el que se deba generalizar simplemente con un sí o con un no, puesto que cada caso que podamos encontrarnos será diferente en sí mismo.

En el caso de Ramón Sampedro encuentro que es algo que fervientemente deseó durante más de media vida, y considero que su insistencia en morir algo tiene que decir en todo esto. Era lógico que deseara perder la vida, pues siempre había sido un hombre con gran aprecio a la libertad y con gran ociosidad, y de repente, se encuentra con la imposibilidad de poder moverse apenas unos centímetros y con una intimidad coartada; y sin ninguna posibilidad de mejoría. Había perdido todos los sueños y todas sus metas en un instante, quedándose en cama con una mente ociosa y activa trabajando sin parar y no pudiendo realizar cualquier cosa que ésta le pidiera hacer. Sin embargo, considero que no luchó lo suficiente por buscar otra salida, por buscar otra opción que le alejara de sus pensamientos suicidas, para poder sentirse pleno y realizado. A mi juicio, se dio por vencido antes de buscar otras metas, algún sentido a su vida.

Quizás lo buscó, no lo sé, pero no lo encontró. Entonces puede que su propósito de morir asistidamente estuviera justificado, y tuviera una razón de verdadero peso para querer hacerlo. Entonces quizás si se podría pensar en darle lo que añoraba, para que no tuviera que hacerlo como si fuera un delincuente, escondido, al margen de la ley.

RELACIÓN DE EL TÍTULO

Tiene que ver en diferentes sentidos:

• En la playa fue donde ocurrió el accidente de Ramón que lo dejo en esta situación

• Lugar que marco sus vida

• Cada vez que Ramón se concentraba podía viajar a través del mar y muchos mas lugares por medio de su imaginación

• Desde su ventana Ramón podía sentir el olor del mar

• La profundidad de su deseo de la muerte inducia que era tan difícil de entender por los demás

• Abrir la mente a nuevos posibilidades en este caso lo que el pedía que era la eutanasia

• La dificultad de que las personas entendieran su situación a fondo

• El viaje en el que se encontrara después de la muerte, que estará lejos de todos pero a la vez tan cerca por que su espíritu siempre los va a acompañar